保证合同纠纷 （2016）津02民终4222号

农商行曾就同一法律事实在一审法院起诉借款人天津汇成饲料有限公司(以下简称汇成饲料公司)及担保人天津津面坊食品有限公司(以下简称津面坊公司)、天津市瑞祥新农食品有限公司(以下简称瑞祥新农公司)、刘国强、富东电力公司、庞红俊、王爱东、天津市华森市政工程建设有限公司(以下简称华森市政公司)、杜秉森,案号为(2013)南民三初字第264号,该案因涉及经济犯罪,已由一审法院移送天津市公安局津南分局经侦支队,目前尚在侦查中。此外,庞红俊就本案借款举报刘国强诈骗一案已由天津市公安局津南分局立案侦查。故农商行再行起诉应予驳回,综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回农商行的起诉。本院认为,天津市津南区人民法院(2013)南民三初字第264号一案中,作为原告的农商行起诉的被告为汇成饲料公司、津面坊公司、瑞祥新农公司、刘国强、富东电力公司、庞红俊、王爱东、华森市政公司、杜秉森,汇成饲料公司为借款人,其他被告为担保人,该案件经天津市津南区人民法院审查该案与天津市

农商行曾就同一法律事实在一审法院起诉借款人天津汇成饲料有限公司(以下简称汇成饲料公司)及担保人天津津面坊食品有限公司(以下简称津面坊公司)、天津市瑞祥新农食品有限公司(以下简称瑞祥新农公司)、刘国强、富东电力公司、庞红俊、王爱东、天津市华森市政工程建设有限公司(以下简称华森市政公司)、杜秉森,案号为(2013)南民三初字第264号,该案因涉及经济犯罪,已由一审法院移送天津市公安局津南分局经侦支队,目前尚在侦查中。此外,庞红俊就本案借款举报刘国强诈骗一案已由天津市公安局津南分局立案侦查。故农商行再行起诉应予驳回,综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终4222号上诉人(原审原告):天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。主要负责人:刘连旺,行长。委托诉讼代理人:谭小双,北京君泽君(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭德正,北京君泽君(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市富东电力工程有限公司,住所地津南区小站镇黄台工业园区。法定代……