（2015）齐行申字第8号

黑龙江省泰来县人民政府于2012年7月10日作出泰政征决[2012]字第3号决定书（以下简称《补偿决定书》），依据龙江县人民法院审判人员在2014年6月23日12时15分对刘丽华的调查笔录，在该笔录中刘丽华自认在2013年9月12日泰来县征收办的工作人员给其送达的该补偿决定书，故刘丽华系2013年9月12日知道该补偿决定书的内容的，刘丽华起诉时间为2014年5月，该笔录中审判人员已经向刘丽华示明其起诉已经超过期限，同时规定了举证期限。本案一审法院在举证期限内没有收到刘丽华提交相应的证据的情况下，书面审理该案并无不当，故一、二审裁定认定事实清楚，程序合法。本案审查期间刘丽华、司恩来亦没有提交新的证据用以证明自己的主张，故此，刘丽华、司恩来的再审申请本院不予支持。综上，刘丽华、司恩来的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘丽华、司恩来的再审申请。审　判　长　　路兴东审　判　员　　陆宝芳代理审判员　　张淑敏二〇一五年六月十日书　记　员　　赵怡虹 搜索

黑龙江省泰来县人民政府于2012年7月10日作出泰政征决[2012]字第3号决定书（以下简称《补偿决定书》），依据龙江县人民法院审判人员在2014年6月23日12时15分对刘丽华的调查笔录，在该笔录中刘丽华自认在2013年9月12日泰来县征收办的工作人员给其送达的该补偿决定书，故刘丽华系2013年9月12日知道该补偿决定书的内容的，刘丽华起诉时间为2014年5月，该笔录中审判人员已经向刘丽华示明其起诉已经超过期限，同时规定了举证期限。本案一审法院在举证期限内没有收到刘丽华提交相应的证据的情况下，书面审理该案并无不当，故一、二审裁定认定事实清楚，程序合法。本案审查期间刘丽华、司恩来亦没有提交新的

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书〔2015〕齐行申字第8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘丽华。再审申请人（一审原告、二审上诉人）司恩来。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰来县人民政府。法定代表人安剑亮。再审申请人刘丽华因刘丽华诉泰来县人民政府不服房屋征收决定一案，不服我院〔2014〕齐立行终字第7号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。……