民间借贷纠纷 （2019）桂0304民初320号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告主张被告何玲向其借款105000元，提交了借条予以佐证，并对借条形成及借款交付作出了合理说明，故对原告主张被告何玲向其借款105000元的事实，本院予以认定。 现借款期限已经届满，原告要求被告何玲偿还借款本金105000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，涉案借条未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告何玲应自逾期还款之日即2015年11月21日起至借款清偿之日止按年利率6%向原告支付利息。 关于借款是否应当由二被告共同偿还的问题。 原告称二被告系夫妻关系，但未提交相关证据予以证明，且被告吴小华也未在借条上签字，亦不能证明该借款用于夫妻共同生活，故原告要求被告吴小华偿还涉案借款，无事实和法律依据，本院不予支持。 被告何玲、吴小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
摘要
吴海华与何玲、吴小华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初320号 原告：吴海华，男。 被告：何玲，女。 被告：吴小华，男。 原告吴海华与被告何玲、吴小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告吴海华到庭参加诉讼，被告何玲、吴小华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告吴海华向本院提出诉讼……