(2016)川07执复14号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理”的规定,异议申请人理想置业已提出过执行异议,现再次提出异议不适用最高人民法院法释(2016)3号《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》,依法不应受理或驳回其申请。该院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定,裁定:驳回异议申请人绵阳市理想置业有限公司的执行异议申请。申请复议人理想置业称:安县法院(2016)川0724执异10号执行裁定适用法律错误,对于其执行程序中违反法定程序的(2015)安法执字第256号裁定有错不纠。请求撤销安县法院(2016)川0724执异10号执行裁定,依法受理申请复议人提出的请求撤销(2015)安法执字第256号执行裁定的执行异议申请。申请执行人王强答辩称:理想置业曾于2
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理”的规定,异议申请人理想置业已提出过执行异议,现再次提出异议不适用最高人民法院法释(2016)3号《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》,依法不应受理或驳回其申请。该院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执复14号申请复议人绵阳市理想置业有限公司,住所地绵阳市经开区板桥村七社。组织机构代码证号:20540641-8。法定代表人王学义,该公司总经理。委托代理人杨清华,四川守信律师事务所律师。申请执行人王强,男,汉族。委托代理人杨仁明,四川联衡律师事务所律师。被执行人绵阳市海联实业开发总公司,住所地绵阳市南河路。法定代表人李天荣,该公司总经理……