（2015）吉中行终字第68号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告鲍玉山所诉请的房屋被拆除及土地被收回的行政行为，原告自认发生于1988年，且其在拆除后一、两天就已经知晓此事，距今已经超过了二十年，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，裁定驳回原告鲍玉山的起诉。上诉人鲍玉山不服吉林市丰满区人民法院（2015）丰行初字第8号行政裁定，向本院提出上诉，要求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院认为：本案被诉行政行为发生在1988年，上诉人鲍玉山起诉时，已经超过最长起诉期限20年，不符合行政诉讼案件的立案条件。吉林市丰满区人民法院（2015）丰行初字第8号行政裁定，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　李　寅审　判　员　钱　岩代理审判员　王　君二〇一五年十一月三日书　记　员　隋雨桐 搜索“”

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告鲍玉山所诉请的房屋被拆除及土地被收回的行政行为，原告自认发生于1988年，且其在拆除后一、两天就已经知晓此事，距今已经超过了二十年，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，裁定驳回原告鲍玉山的起诉。上诉人鲍玉山不服吉林市丰满区人民法院（2015）丰行初字第8号行政裁定，向本院提出上诉，要求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院认为：本案被诉行政行为发生在1988年，上诉人鲍玉山起诉时，已经超过最

吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）吉中行终字第68号上诉人鲍玉山，男，满族，1952年4月8日生，农民，住吉林市丰满区。被上诉人吉林市丰满区旺起镇人民政府，住所地吉林市丰满区。法定代表人李春江，该镇镇长。原审第三人赵天明，男，1950年12月26日生，无职业，住吉林市船营区。上诉人鲍玉山因与被上诉人吉林市丰满区旺起镇人民政府、原审第三人赵天明房屋及土地使用权侵权赔偿纠纷一案，不……