劳动合同纠纷 （2016）晋07民终284号

本案争议的焦点一、原审判决第一项为“原、被告双方劳动关系自刘顺于2013年11月20日离职时解除;”上诉人请求在原审判决第一项中加“擅自”二字，即表述为上诉人与被上诉人劳动关系自被上诉人于2013年11月20日擅自离职时解除。关于是否可以在判决主文中增加“擅自”二字，本院认为，根据最高人民法院公布的《法律文书格式范本》规定,对判决书表达的内容、结构进行规范,同时还对文书的表达方式、语气、叙事视角、叙事方法等作出了一定的要求，判决书具有程式化、实录性和述评性的语言特征。裁判文书的语言具有高度的严肃性，用词必须注意风格色彩的庄重性，叙事必须依据客观事实准确表达，语言精确,朴实庄重，原审判决主文第一项已经将被上诉人的离职时间和双方解除劳动合同的时间表述清楚，故上诉人请求在判决主文中增加“擅自”二字不符合裁判文书的行文规范，对此上诉请求，本院不予支持。焦点二、上诉人请求撤销（2014)榆民四初字第51号民事判决书第二项、第三项、第四项判决能否支持；上诉人拖欠被上诉人三个月的工资未发放的事实清楚，上诉人应当支付被上诉人2013年8月、9月、10月份的工资共计4500元。被上诉人在上诉人处工作期间

本案争议的焦点一、原审判决第一项为“原、被告双方劳动关系自刘顺于2013年11月20日离职时解除;”上诉人请求在原审判决第一项中加“擅自”二字，即表述为上诉人与被上诉人劳动关系自被上诉人于2013年11月20日擅自离职时解除。关于是否可以在判决主文中增加“擅自”二字，本院认为，根据最高人民法院公布的《法律文书格式范本》规定,对判决书表达的内容、结构进行规范,同时还对文书的表达方式、语气、叙事视角、叙事方法等作出了一定的要求，判决书具有程式化、实录性和述评性的语言特征。裁判文书的语言具有高度的严肃性，用词必须注意风格色彩的庄重性，叙事必须依据客观事实准确表达，语言精确,朴实庄重，原审判决主文第一

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)晋07民终284号上诉人（原审原告）山西新悦工程机械销售有限公司，住所地山西省太原市万柏林区闫家沟迎泽西大街南侧。法定表人赵玥，该公司总经理。委托代理人王平贵。委托代理人赵贵生。被上诉人（原审被告）刘顺。上诉人山西新悦工程机械销售有限公司（以下简称新悦公司）因与被上诉人刘顺劳动合同纠纷一案，不服榆次区人民法院（2014）榆民四初字第51号民事判……