返还原物纠纷 （2019）云01民辖终906号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《补充协议》的落款处载明“出卖人为被上诉人徐工集团工程机械股份有限公司，买受人为上诉人寻甸仁德忠彦水泥制品厂”，依据《补充协议》的内容及日常生活逻辑，该协议系对双方同日签订的《产品买卖合同》内容的补充或变更，同时，该协议载明在协议履行过程中所发生的纠纷由出卖人所在地人民法院管辖，该协议管辖明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。出卖人所在地为江苏省徐州经济技术开发区，不属于一审法院管辖范围，故一审法院裁定将本案移送江苏省徐州经济技术开发区人民法院处理并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由上诉人寻甸仁德忠彦水泥制品厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 佳审判员 华 虹审判
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《补充协议》的落款处载明“出卖人为被上诉人徐工集团工程机械股份有限公司，买受人为上诉人寻甸仁德忠彦水泥制品厂”，依据《补充协议》的内容及日常生活逻辑，该协议系对双方同日签订的《产品买卖合同》内容的补充或变更，同时，该协议载明在协议履行过程中所发生的纠纷由出卖人所在地人民法院管辖，该协议管辖明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终906号上诉人（原审原告）：寻甸仁德忠彦水泥制品厂，经营场所云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处道院村委会道院村**。经营者：杨忠彦，男，汉族，1972年9月4日生，身份证登记住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被上诉人（原审被告）：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区工业**。法定代表人：王民，系该公司……