行政确认 （2019）陕04行初31号
裁判要旨
关于本案原告起诉是否超过法定起诉期限问题。 本案行政行为作出时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”；而2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条将该规定修订为“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。 最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》（法[2004]96号）第三部分规定了“实体从旧、程序从新”并有利于行政相对人的原则，对于发生在新法施征之前的行政行为应当从有利于保护行政相对人合法权益的角度选择法律及司法解释适用。 故虽然起诉期限属于程序性规定还是实体性规定尚有争议，但在《最高人民法院关于执行〈中华人民共
摘要
曹根长与咸阳秦都区人民政府,陕西省西咸新区沣西新城管理委员会其他一审行政判决书
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院行政判决书 （2019）陕04行初31号 原告：曹根长，男，1960年5月12日出生，汉族，住咸阳市秦都区，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:咸阳市秦都区人民政府。 法定代表人:谢军，区长。 委托诉讼代理人：刘永涛，秦都区司法局工作人员。 委托诉讼代理人：宋博亚，陕西玖标律师事务所律师。 被告：陕西省西咸新区沣西新城管委会。 法定代表人：刘宇斌……