民间借贷纠纷 （2017）豫13民终4120号

合法的借贷关系受法律保护。1、秦双全与云朝寺实业签订有借款担保合同，云朝寺实业也分别向秦双全出具了借据、还款计划书，并且秦双全已按约定金额支付借款、云朝寺实业已支付部分借款利息，借款到期后，云朝寺实业在秦双全催要借款后，至今仍未履行还款义务，应承担相应民事责任。现秦双全向法院主张权利，要求云朝寺实业偿还借款，理由正当，应予支持；2、秦双全与云朝寺实业签订的借款担保合同及借据中均约定借款月利率为1.5%，但云朝寺实业在合同约定的履行期间均按照月利率3%，向秦双全支付了利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利息36%部分的利息除外。本案中，云朝寺实业在合同约定的履行期间均按照月利率3%支付给秦双全，应视为其超过约定的利率自愿支付利息，但逾期利息应按照合同约定支付。云朝寺实业于2015年8月向秦双全支付利息60000元，依照合同约定月息为1.5%，截止2015年8月22

合法的借贷关系受法律保护。1、秦双全与云朝寺实业签订有借款担保合同，云朝寺实业也分别向秦双全出具了借据、还款计划书，并且秦双全已按约定金额支付借款、云朝寺实业已支付部分借款利息，借款到期后，云朝寺实业在秦双全催要借款后，至今仍未履行还款义务，应承担相应民事责任。现秦双全向法院主张权利，要求云朝寺实业偿还借款，理由正当，应予支持；2、秦双全与云朝寺实业签订的借款担保合同及借据中均约定借款月利率为1.5%，但云朝寺实业在合同约定的履行期间均按照月利率3%，向秦双全支付了利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4120号上诉人（原审被告）：南阳市云朝寺实业有限公司。住所地：河南省南阳市宛城区汉冢乡李王庄村小集镇。法定代表人：惠先举，任该公司经理。委托诉讼代理人：丁武，河南汉冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦双全，男，1962年7月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原审被告：惠先举，1963年7月11日出生，汉族，住河南省南阳市……