聚众斗殴罪 （2018）赣0981刑初139号

本院认为，被告人罗国兵伙同他人积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人及各同案人相互支援、照应，是一个犯罪整体，共同对犯罪后果承担责任。辩护人关于被告人罗国兵如实交代犯罪事实，供述稳定，系坦白；被告人系初犯，且认罪态度较好的辩护意见，与庭审中查明的事实和证据相符，本院予以采纳。辩护人关于本案因经济纠纷而起，双方都有不理性的地方，也应减轻其责任；被告人主观上没有准备犯罪、分工、预谋等故意，其动机是关心自己的投资，主观恶性小的辩护意见，与庭审中查明的事实和证据不符，本院不予采纳。本案是一起共同犯罪，被告人罗国兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人任某1等人造成的经济损失，应与其他同案人承担连带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人任某1等人提出的诉讼请求，除直接经济损失即丧葬费26068.5元以外，其他请求依法无据，本院不予支持。

丰城市人民检察院指控，2012年6月23日，罗国胜（另案处理）与黄某6（系本案被害人黄某4的弟弟）签订房地产合作开发协议书，合作开发“丰城市龙泉新区Ａ-Ｂ-7-4”项目并组建丰城市富成首府项目部，约定双方共同运作项目开发事宜，双方共同对财务报表有知晓权。该楼盘共投资8000万元，黄某6占三分之二股份，罗国胜占三分之一股份，黄某8亮（另案处理）之父黄炳生在黄某6名下占500万元股份。自2016年以来，罗国胜、黄某8亮等人认为黄某6在公司里“一言堂”，并怀疑富成首府的账目不清楚。同年4月20日下午罗国胜（另案处理）和黄某8亮在丰城剑威武校丁某2办公室商量要去找黄某6算账的事情，并说好各叫上一些人；同日下午被告人罗国兵与罗国胜、罗国民、罗某2、罗某3、罗某4、杜某、任和平、任某4以及罗某5、罗来固（均另案处理）在富城首府办公室，罗国胜将与黄某8亮商量好的事情告诉了大家。当晚，黄某8亮邀集犯罪嫌疑人丁某3锦、丁某3蓬、丁某3华（均另案处理），丁某3锦叫来两个人以及丁某4、熊某2到丰城丁家停车场边“好实惠”餐馆吃饭，罗国胜与罗某3也赶来，席间再次商谈了找黄某6一事，黄某8亮叮嘱丁某3锦、丁某3蓬

罗国兵聚众斗殴一审刑事判决书江西省丰城市人民法院刑事附带民事判决书（2018）赣0981刑初139号：江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人罗国兵犯聚众斗殴罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人任某1、黄某1、黄某2、黄某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭合并审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员……