买卖合同纠纷 （2017）苏04民终146号

买受人应当按照约定的数额支付价款。对于董必良提供的由“亚娣”签字的四张送货单，根据张亚娣的陈述，喜约餐厅已收取该送货单载明的货物，故法院认为，张亚娣签收货物的行为系职务行为，喜约餐厅应承担付款责任。对于董必良提供的其余两张送货单，喜约餐厅无异议，法院予以确认。经核算，喜约餐厅共应支付货款12269元。判决：喜约餐厅于判决生效之日起十日内支付董必良货款12269元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由喜约餐厅负担。二审经查阅一审卷宗查明，上诉人在一审中提交的《喜约六餐厅所欠款项明细表》在“个人工资借款”一栏载明：“管理工资亚东（4个月*6000）亚娣（4个月*3000）。”二审查明的其他事实与一审一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人

买受人应当按照约定的数额支付价款。对于董必良提供的由“亚娣”签字的四张送货单，根据张亚娣的陈述，喜约餐厅已收取该送货单载明的货物，故法院认为，张亚娣签收货物的行为系职务行为，喜约餐厅应承担付款责任。对于董必良提供的其余两张送货单，喜约餐厅无异议，法院予以确认。经核算，喜约餐厅共应支付货款12269元。判决：喜约餐厅于判决生效之日起十日内支付董必良货款12269元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由喜约餐厅负担。二审经查阅一审卷宗查明，上诉人在一审中提交的《喜约六餐厅所欠款项明细表

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终146号上诉人(原审被告)：武进区湖塘喜约六号餐厅，住所地常州市武进区湖塘镇夏城南路208号高力常州国际汽车博览城C1幢119、120、121、122、123、126号。经营者：钟亚东，男，1978年12月2日出生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审原告)：董必良，男，1972年6月13日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：……