融资租赁合同纠纷 （2016）苏03民终4674号

一、关于公信公司与孟凡周、姜兆利之间是否存在合法有效的债权债务关系的问题。徐工租赁公司与孟凡周签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且主体适格，该合同合法有效。徐工租赁公司将涉案全部债权转让与公信公司的行为并不违反法律规定，故孟凡周应按照《融资租赁合同》的约定向公信公司履行相应义务。由于孟凡周未按约定履行支付租金义务，已经构成违约，因此孟凡周应向公信公司承担上述合同债务。孟凡周签订《融资租赁合同》时与姜兆利系夫妻关系，租赁债务发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，姜兆利应系该笔债务的共同还款责任人。故，公信公司与孟凡周、姜兆利之间存在有效的债权债务关系。二、关于公信公司受让债权后是否对孟祥刚进行了有效通知，债权转让是否生效，孟祥刚应否承担保证责任的问题。首先，孟祥刚与徐工租赁公司于2010年12月17日签订的《保证担保合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。孟祥刚应对涉案《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任。其次，涉案《融资租赁合同》履行期间，徐工租赁公司将涉案融资租赁合同的权利以及对各被告享有的债权转让给公信公司，并已通过特

一、关于公信公司与孟凡周、姜兆利之间是否存在合法有效的债权债务关系的问题。徐工租赁公司与孟凡周签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且主体适格，该合同合法有效。徐工租赁公司将涉案全部债权转让与公信公司的行为并不违反法律规定，故孟凡周应按照《融资租赁合同》的约定向公信公司履行相应义务。由于孟凡周未按约定履行支付租金义务，已经构成违约，因此孟凡周应向公信公司承担上述合同债务。孟凡周签订《融资租赁合同》时与姜兆利系夫妻关系，租赁债务发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，姜兆利应系该笔债务的共同还款责任人。故，公信公司与孟凡周、姜兆利之间存在有效的债权债务关系。二、关于公信公司受让债

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4674号上诉人（原审被告）：孟祥刚，男，1981年7月7日生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。委托诉讼代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：何红伍，男，该公司职员。委托诉讼代理人：姬永强……