追偿权纠纷 （2019）川17民终1298号

2007年1月，宣汉县新农乡李家河沟煤厂（龙光先经营）、宣汉县新农乡作坊沟煤矿（肖正岿经营）被整合并入宣汉县新农乡牛场湾煤矿（鲁卫东经营），肖正岿、龙光先、鲁卫东共同组建达州市牛场湾煤业有限公司，各占33.33%的股份。在该公司设立过程中，牛场湾煤业公司应宣汉煤监办要求，应缴纳风险抵押金30万元。2007年7月20日，由宣汉县新农乡牛场湾煤矿向县煤监办缴纳风险抵押金30万元。2008年11月11日，牛场湾煤业公司设立。现原告主张由牛场湾煤矿向县煤监办缴纳的风险抵押金30万元及利息应由原告收取，但原告肖正岿提交的《转让合同书》系复印件，被告龙光先又不予认可，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品”规定，该《转让合同书》不能单独作为认定案件事实的依据。同时，根据该《转让合同书》第五条“甲方已向宣汉县政府支付缴纳的30万元风险押金，甲方向乙方移交依据凭证，由乙方向甲方另行支付”约定，原告也未提交已另行向鲁卫东支付的证据。综合全案，原告提交的证据不足以证明其对30万元风险押金及利息享有债权。依

2007年1月，宣汉县新农乡李家河沟煤厂（龙光先经营）、宣汉县新农乡作坊沟煤矿（肖正岿经营）被整合并入宣汉县新农乡牛场湾煤矿（鲁卫东经营），肖正岿、龙光先、鲁卫东共同组建达州市牛场湾煤业有限公司，各占33.33%的股份。在该公司设立过程中，牛场湾煤业公司应宣汉煤监办要求，应缴纳风险抵押金30万元。2007年7月20日，由宣汉县新农乡牛场湾煤矿向县煤监办缴纳风险抵押金30万元。2008年11月11日，牛场湾煤业公司设立。现原告主张由牛场湾煤矿向县煤监办缴纳的风险抵押金30万元及利息应由原告收取，但原告肖正岿提交的《转让合同书》系复印件，被告龙光先又不予认可，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1298号上诉人（原审原告）：肖正岿，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人（特别授权）：李洪军，四川弘旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙光先，男，1956年8月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：黄先平，四川远创律师事务所律师。上诉人……