租赁合同纠纷 (2017)辽02民终6351号
裁判要旨
合法的合同关系受法律保护。张胜与王作义于2016年5月31日签订了《承包经营协议书》,并实际履行。张胜于2016年7月2日提出解除合同并并于同年7月19日将车辆交付给王树坤。合同中约定”承包期间一年以上,乙方张胜提出解除协议需提前十五天通知甲方或者安排续约方”,但对承包经营期限未满一年的情况并未做出约定。同时,王作义、王树坤并未提交证据证明因张胜交车而影响出租车正常运营,故张胜要求合同相对人即王作义返还保证金的请求符合法律规定,本院予以支持,因此笔保证金仍在王树坤处保管,故此二人应承担共同返还的合同义务。张胜要求王树坤、王作义退还政府油费补贴9天共704元的诉讼请求,因张胜未提供证据证明,故张胜的该诉讼请求,一审法院不予支持。王作义、王树坤反诉要求张胜给付修车费600元的请求,因张胜与案外人苗长盛分别做为白、夜班司机经营期间,产生修车费1200元,根据公平责任,由张胜承担1200元维修费的一半即600元,不违反法律规定,故对该项反诉请求,本院予以支持。王作义、王树坤要求张胜给付拖欠的5000元保证金以及将10000元履约保证金全额做为违约责任赔偿的请求,本院在本诉中已做处理,故对该二项
摘要
合法的合同关系受法律保护。张胜与王作义于2016年5月31日签订了《承包经营协议书》,并实际履行。张胜于2016年7月2日提出解除合同并并于同年7月19日将车辆交付给王树坤。合同中约定”承包期间一年以上,乙方张胜提出解除协议需提前十五天通知甲方或者安排续约方”,但对承包经营期限未满一年的情况并未做出约定。同时,王作义、王树坤并未提交证据证明因张胜交车而影响出租车正常运营,故张胜要求合同相对人即王作义返还保证金的请求符合法律规定,本院予以支持,因此笔保证金仍在王树坤处保管,故此二人应承担共同返还的合同义务。张胜要求王树坤、王作义退还政府油费补贴9天共704元的诉讼请求,因张胜未提供证据证明,故张
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终6351号上诉人(原审被告、反诉原告)王树坤,男,1977年10月30日出生,汉族,住大连市金州区。上诉人(原审被告、反诉原告)王作义,男,1950年8月1日出生,汉族,住大连市金州区。二上诉人共同委托代理人:鲁亮,系辽宁竞业律……