追偿权纠纷 （2019）川0107民初1150号

邓红向平安贷款公司借款，平安普惠公司为其借款提供连带责任保证担保，各方之间为此而签订的借款、保证、委托担保、反担保抵押系列合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 邓红未依约归还平安贷款公司借款本息，导致平安普惠公司履行担保责任并代为其偿还借款本息共计247762.13元，平安普惠公司依法对邓红享有追偿权。 故平安普惠公司要求邓红偿还代偿款247762.13元的诉请，本院予以支持。 截止平安普惠公司代偿之日，邓红依据合同约定尚欠平安普惠公司担保费5266.67元未支付，故平安普惠公司诉请邓红支付担保费5266.67元，本院予以支持。 因邓红逾期还款导致原告承担担保责任，按照合同约定，应以代偿金额为基数按日0.1%的标准计算滞纳金，该约定标准过高，且张恒彬申请予以调整，因此本院依法调整按年利率24%的标准予以计算，对平安普惠公司的该项诉请在此范围予以支持，超出部分不予支持。 平安普惠公司主张的律师费符合合同约定，因实际支付律师代理费10000元，故其该项诉请本院在此范围予以支持，超出部分诉请不予支持。 上述邓红承担的债务发生在其与张恒彬夫妻关系存续期

平安普惠融资担保有限公司与邓红、张恒彬追偿权纠纷一审民事判决书

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初1150号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。 委托诉讼代理人：张险，四川兴睿峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱元利，四川兴睿峰律师事务所律师。 被告：邓红，女，1977年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：……