返还原物纠纷 （2016）晋01民终2245号

当事人的合法权益依法受到法律保护。本案中，原告在发生交通事故后未能对被告受损车辆及时进行赔偿时，在出警民警的协调下，原告主动将×××号车辆停放至被告处，由此双方形成质押关系。事故发生至今，原告仍未能对被告受损车辆进行维修或赔偿，按照法律规定，被告行使质押权未将车辆返还原告的行为并无不当，故对于原告主张的诉讼请求，不予支持。一审法院判决”驳回原告苏战胜的诉讼请求”。案件受理费1213元，由原告苏战胜负担。原审法院判决后，上诉人苏战胜不服原审法院判决，向本院提出上诉称，本案交通事故发生后，上诉人苏战胜雇佣的司机与被上诉人姚慧锋因赔偿事宜经协商未能达成一致意见，被上诉人姚慧锋将上诉人苏战胜的营运车辆一直扣押至今。上诉人苏战胜为车辆所有人，交通事故发生后肇事司机无能力赔偿，上诉人苏战胜承担连带赔偿责任，被上诉人姚慧锋质押上诉人苏战胜的营运车辆不合法，给上诉人苏战胜造成极大的损失应当赔偿。一审法院判决没有支持上诉人苏战胜的原审诉讼请求属认定事实不清，适用法律错误，要求二审法院撤销原判，改判被上诉人姚慧锋赔偿上诉人苏战胜的损失至判决之日（在原审诉讼请求的基础上追加72000元，共计128500元）

当事人的合法权益依法受到法律保护。本案中，原告在发生交通事故后未能对被告受损车辆及时进行赔偿时，在出警民警的协调下，原告主动将×××号车辆停放至被告处，由此双方形成质押关系。事故发生至今，原告仍未能对被告受损车辆进行维修或赔偿，按照法律规定，被告行使质押权未将车辆返还原告的行为并无不当，故对于原告主张的诉讼请求，不予支持。一审法院判决”驳回原告苏战胜的诉讼请求”。案件受理费1213元，由原告苏战胜负担。原审法院判决后，上诉人苏战胜不服原审法院判决，向本院提出上诉称，本案交通事故发生后，上诉人苏战胜雇佣的司机与被上诉人姚慧锋因赔偿事宜经协商未能达成一致意见，被上诉人姚慧锋将上诉人苏战胜的营运车辆

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2245号上诉人（原审原告）苏战胜，男，1969年10月14日出生，汉族，无业，住河南省长垣县。委托诉讼代理人阔红良，男，1968年8月18日出生，无业，住河南省长垣县。被上诉人（原审被告）姚慧锋，男，1982年3月8日出生，汉族，私营业主，住太原市。上诉人苏战胜因返还原物纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109民初……