民间借贷纠纷 （2017）闽02民终1672号

胡筑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利。合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2016年2月5日张双河与陈国坚、胡筑平签订的《借款合同》、《不可撤销、连带责任担保保证书》，及同日陈国坚向张双河出具的《借条》、胡筑平提供的担保，系双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应确认为有效。上述《借款合同》、《借条》、《不可撤销、连带责任担保保证书》，以及张双河支付陈国坚的7万元的转账凭证，足以认定张双河与陈国坚之间存在合法有效的7万元借贷关系。陈国坚主张口头约定月息6分，并向张双河支付利息至2016年9月及逾期违约金，缺乏依据，不予以采信。综上，陈国坚实际向张双河借款7万元，双方约定利息为月利率3%等。 关于6000元律师费用、920元财产保全费用、1200元财产保全担保费用，有相应的发票为准，根据约定应当由陈国坚承担。关于苏慧敏应否对陈国坚的上述债务承担共同偿还责任，讼争借款发生在陈国坚与苏慧敏的夫妻关系存续期间，苏慧敏不能提供证据证明本案存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所

胡筑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利。合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2016年2月5日张双河与陈国坚、胡筑平签订的《借款合同》、《不可撤销、连带责任担保保证书》，及同日陈国坚向张双河出具的《借条》、胡筑平提供的担保，系双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应确认为有效。上述《借款合同》、《借条》、《不可撤销、连带责任担保保证书》，以及张双河支付陈国坚的7万元的转账凭证，足以认定张双河与陈国坚之间存在合法有效的7万元借贷关系。陈国坚主张口头约定月息6分，并向张双河支付利息至2016年9月及逾期违约金，缺乏依据，不予以

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽02民终1672号 上诉人（原审被告）：苏慧敏，女，1985年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：张双河，男，1985年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：张文军、杨婧，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈国坚，男，1985年12月7日出生，汉族，住福建省厦门……