离婚纠纷 （2014）烟民四终字第16号

人民法院审理离婚案件，如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告与被告婚后因家务琐事争吵而分居，且原告自双方分居后已连续两次起诉请求与被告离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂。原告请求判令与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，经法院调解无效，应予准许。关于原、被告婚前财产，原审法院认为，婚前财产应归各自所有。被告婚前财产中的房屋拆迁补偿款53404.27元、承包机井退费5000元、卖牛款2000元、卖手扶拖拉机款1000元用于双方婚后生活或用于购置其他财产，因此在分割双方夫妻共同财产时原告应给予被告相应的补偿，以补偿20000元为宜。关于原、被告婚后共同财产，原审法院认为，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原、被告在庭审过程中对部分共同财产价格及分割所达成的调解协议系双方真实意思表示，合法有效，予以照准。双方共同财产分割后，应由取得财产产权一方支付相当于该财产二分之一的补偿款给对方。综上，一、原、被告双方达成调解协议共同财产中海尔冰柜一台、自行车（白色）一辆、吊扇一个、木制沙发一对、茶几一个、壁镜一个归原告所有，原告补偿被

人民法院审理离婚案件，如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告与被告婚后因家务琐事争吵而分居，且原告自双方分居后已连续两次起诉请求与被告离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂。原告请求判令与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，经法院调解无效，应予准许。关于原、被告婚前财产，原审法院认为，婚前财产应归各自所有。被告婚前财产中的房屋拆迁补偿款53404.27元、承包机井退费5000元、卖牛款2000元、卖手扶拖拉机款1000元用于双方婚后生活或用于购置其他财产，因此在分割双方夫妻共同财产时原告应给予被告相应的补偿，以补偿20000元为宜。关于原、被告婚后共同财产，原审法院认为，夫妻的共同财产由双方协议

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第16号上诉人（原审原告）：孙某甲。委托代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某，农民。委托代理人：卞海，山东鼎然律师事务所律师。上诉人孙某甲与上诉人张某因离婚纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2012）开民三初字第305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙……