信用卡纠纷 （2019）苏0922民初860号
裁判要旨
民事活动应遵守诚实信用原则。 被告在申请办理中国工商银行牡丹贷记卡时，提供了身份证、教师资格证、收入证明等材料，提交了申请表，并签字认可《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》，表示对领用合约和章程的相关约定已经明知，愿意遵守领用合约和章程的各项规则。 现被告艾荣胜拖欠借款不还，应付还款责任，故对原告工商银行主张由被告艾荣胜承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张的从结欠款项之日起至2016年12月31日至期间的利息和滞纳金，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但对超过2%部分不予支持。 另，根据中国人民银行规定，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。 本案中，对于被告违约未还款行为，原被告双方并未协议约定违约金，故原告主张2017年1月1日以后的逾期还款违约金，是其单方的意思表示，该主张不成立，本院不予支持，但原告主张该期间按信用卡透支利率日万分之五计算息费的请求，本院予以支持。 被告艾荣胜经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和
摘要
860中国工商银行股份有限公司滨海支行与艾荣胜信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初860号 原告：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县城阜东南路**。 负责人：林正涛，该行行长。 委托诉讼代理人：殷瑞玲、吴广兵，该行工作人员。 代理权限：特别授权代理。 被告：艾荣胜，男，1973年10月9日生，汉族，居民，住滨海县。 原告中国工商银行股份有限公司滨海支行（以下简称“工商银行”）与被告艾荣胜信用……