（2014）晋中中法执异字第22-2号

申请人谢永军与异议人山西明烨房地产开发有限公司达成的（2012）晋中中法民初字第43号民事调解书是双方真实意思的表示，异议人应当按照该调解书履行义务。就2000万元借款，双方约定了归还期限、抵押方式及不能归还的处置办法，当异议人不能归还2000万元时，约定异议人同意将约定的抵押楼层变更为申请人谢永军所有，谢永军有权自行处置。故谢永军向本院提出向异议人申请强制执行2000万元是有执行依据的。关于异议人已还的11948.6715万元是其对银行的还贷，调解书有约定。至于谢永军从异议人处拿走的480余万元不属于本案调整的范畴，应当另行主张权力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人山西明烨房地产有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起，十日内向上一级人民法院申请复议。审判长　　袁建山审判员　　王志强审判员　　王会生二〇一五年十一月九日书记员　　李宏伟 来源：

申请人谢永军与异议人山西明烨房地产开发有限公司达成的（2012）晋中中法民初字第43号民事调解书是双方真实意思的表示，异议人应当按照该调解书履行义务。就2000万元借款，双方约定了归还期限、抵押方式及不能归还的处置办法，当异议人不能归还2000万元时，约定异议人同意将约定的抵押楼层变更为申请人谢永军所有，谢永军有权自行处置。故谢永军向本院提出向异议人申请强制执行2000万元是有执行依据的。关于异议人已还的11948.6715万元是其对银行的还贷，调解书有约定。至于谢永军从异议人处拿走的480余万元不属于本案调整的范畴，应当另行主张权力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定

山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋中中法执异字第22-2号异议人：山西明烨房地产有限公司。法定代表人陈国强，该公司董事长。委托代理人李德宝，山西晋安律师事务所律师。申请执行人：谢永军。委托代理人傅建国，山西正名律师事务所律师。本院在执行申请人谢永军与被执行人山西明烨房地产有限公司（以下简称明烨房地产公司）借款纠纷一案中，被执行人明烨房地产公司向本院提出了书面异议，本院受理后，……