民间借贷纠纷 （2019）粤0115民初3279号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 2017年9月29日，朱景朝通过转账方式向黎锦明支付100000元，黎锦明出具了借条，双方存在借贷关系，黎锦明未按照合同约定期限偿还借款本金，现朱景朝主张其偿还借款合法有据，本院予以支持。 各被告辩称朱景朝代表案外公司出借款项依据不足，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，庭审中双方均确认借款时实际约定利息按照4000元/月计算，该标准超出前述规定的上限，应予以调整。 2017年9月29日至2018年12月3日，共14个月5天，按照年利率36%的标准计算利息应为42493.15元（100000元×36%÷12月×14月+100000元×36%÷365天×5天），而截止2018年12月3日，黎锦明偿还总金额为56000元，超出13506.85元，超出的部分应抵扣本金，故自
摘要
朱景朝与黎锦明、支金风民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0115民初3279号原告：朱景朝。 委托代理人：朱茶林，广东星凯律师事务所律师。 委托代理人：杨佩蕴，广东星凯律师事务所律师。 被告：黎锦明。 委托代理人：支金风，系其妻子。 被告：支金风。 被告：罗远明。 被告：沈国斯。 委托代理人：刘洁，广东汇俊律师事务所律师。 原告朱景朝起诉被告黎锦明、支金风、罗远明、沈国斯民间借贷纠纷一案，本院受……