（2019）皖02民终2080号

魏红艳诉称的300万元社会福利和保险金系芜湖南亚集团有限公司企业改制职工养老保险金及配股款，该款分配方案是在芜湖县湾沚镇人民政府主导和协调下，芜湖南亚集团有限公司与职工代表最终达成一致意见，并签订了“调解协议”，确定了企业改制职工养老保险金及配股款分配方案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》相关规定，芜湖南亚集团有限公司是在政府主导下进行的改制，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审法院对魏红艳起诉请求裁定不予受理并无不当，魏红艳的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　琼审判员　陈永红审判员　王习芸二〇一九年八月二十三日书记员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 更多数据：www.

魏红艳诉称的300万元社会福利和保险金系芜湖南亚集团有限公司企业改制职工养老保险金及配股款，该款分配方案是在芜湖县湾沚镇人民政府主导和协调下，芜湖南亚集团有限公司与职工代表最终达成一致意见，并签订了“调解协议”，确定了企业改制职工养老保险金及配股款分配方案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》相关规定，芜湖南亚集团有限公司是在政府主导下进行的改制，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审法院对魏红艳起诉请求裁定不予受理并无不当，魏红艳的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖02民终2080号上诉人（原审起诉人）：魏红艳，女，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。上诉人魏红艳不服安徽省芜湖县人民法院(2019)皖0221民初2546号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现本案已审理终结。魏红艳上诉请求：依法撤销一审裁定，判决芜湖南亚集团有限公司、钱太同向魏红艳支付自19……