（2014）石民申二字第00062号

申请人主张原审认定夫妻感情确已破裂的事实错误之问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审”之规定，此事实不属于申请再审审查范畴。申请人提交借条和其母亲的诊断证明书等证据，主张其借钱给母看病，所欠的6.5万元债务应认定为夫妻共同债务。因其是在第一次离婚诉讼中打的借条，且该事实被申请人不认可，故其证据不足以证明确实借了款并且是用在了给其母看病，原审不予支持并无不妥。申请人主张有共同财产一台电视机，但其提交的证据不充分，原审不予认定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人韩某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回韩某的再审申请。审　判　长　　刘俊平代理审判员　　谭会雄代理审判员　　禄永鹏二〇一四年七月二十二日书　记　员　　刘　娟

申请人主张原审认定夫妻感情确已破裂的事实错误之问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审”之规定，此事实不属于申请再审审查范畴。申请人提交借条和其母亲的诊断证明书等证据，主张其借钱给母看病，所欠的6.5万元债务应认定为夫妻共同债务。因其是在第一次离婚诉讼中打的借条，且该事实被申请人不认可，故其证据不足以证明确实借了款并且是用在了给其母看病，原审不予支持并无不妥。申请人主张有共同财产一台电视机，但其提交的证据不充分，原审不予认定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人韩某的申请不符合《中华人民共和国民事

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民申二字第00062号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩某。委托代理人：韩景龙，男，汉族，1964年7月7日生。系被告父亲。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某。再审申请人韩某因与被申请人黄某离婚纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2013）石民二终字第01120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……