买卖合同纠纷 （2015）苏中民终字第02077号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王云雁从苏宁公司处购买电视机，认为该电视机存在质量问题，但未提供证据予以证实，苏宁公司对此不予认可。因苏宁公司在原审庭审中表示同意退货、退款，故原审法院对王云雁要求退货、退款的诉讼请求予以支持。关于王云雁要求苏宁公司出具发票的诉请，因之前苏宁公司向王云雁邮寄发票不成，当庭交付时王云雁又拒绝接收。现王云雁增加诉讼请求要求苏宁公司退货、退款，且苏宁公司业已同意，苏宁公司已无向王云雁交付发票的义务，故对王云雁的该项诉请不予支持。关于王云雁要求苏宁公司三倍赔偿的诉请，因王云雁未提供充分证据证明苏宁公司的销售行为存在欺诈，故原审法院对此不予支持。关于王云雁要求苏宁公司承担路费、材料费的诉请，因缺乏相关法律依据，原审法院对此亦不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决：一、苏州金门苏宁云商销售有限公司于判决生效之日起10日内退还王云雁货款1799元。二、王云雁于判决生效之日起10日内将海尔牌L

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王云雁从苏宁公司处购买电视机，认为该电视机存在质量问题，但未提供证据予以证实，苏宁公司对此不予认可。因苏宁公司在原审庭审中表示同意退货、退款，故原审法院对王云雁要求退货、退款的诉讼请求予以支持。关于王云雁要求苏宁公司出具发票的诉请，因之前苏宁公司向王云雁邮寄发票不成，当庭交付时王云雁又拒绝接收。现王云雁增加诉讼请求要求苏宁公司退货、退款，且苏宁公司业已同意，苏宁公司已无向王云雁交付发票的义务，故对王云雁的该项诉请不予支持。关于王云雁要求苏宁公司三倍赔偿的诉请，因王云雁未提供充分证据证明苏宁公司的销售行为存在欺诈，故原审法院对

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02077号上诉人（原审原告）王云雁。被上诉人（原审被告）苏州金门苏宁云商销售有限公司，住所地苏州市姑苏区金门路158号协和大厦3003室。法定代表人陈世清，该公司总经理。委托代理人王小青，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。上诉人王云雁因与被上诉人苏州金门苏宁云商销售有限公司（以下简称苏宁公司）买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法……