合同纠纷 （2015）洛民终字第177号

永金公司与涧桥公司之间签订的合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照执行。因该合同现已经不能履行，且在庭审中，双方均表示同意解除合同，该院依法予以确认。因涧桥公司存在违约行为，致使合同不能履行，涧桥公司应当承担相应的法律责任。永金公司要求涧桥公司返还保证金50万元并按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息，该院对此予以支持，该利息以50万元为本金按中国人民银行规定的同期贷款利率从2012年10月27日起计算至本判决确定的实际付款之日止。永金公司要求涧桥公司支付违约金43.2万元，该违约金约定过高，且涧桥公司请求人民法院予以适当减少，该院依法确定该数额为7万元。永金公司的其他诉讼请求，缺乏法律依据，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、河南涧桥建筑集团有限公司在本判决生效后十五日内向洛阳永金劳务有限公司返还保证金500000元。二、河南涧桥

永金公司与涧桥公司之间签订的合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照执行。因该合同现已经不能履行，且在庭审中，双方均表示同意解除合同，该院依法予以确认。因涧桥公司存在违约行为，致使合同不能履行，涧桥公司应当承担相应的法律责任。永金公司要求涧桥公司返还保证金50万元并按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息，该院对此予以支持，该利息以50万元为本金按中国人民银行规定的同期贷款利率从2012年10月27日起计算至本判决确定的实际付款之日止。永金公司要求涧桥公司支付违约金43.2万元，该违约金约定过高，且涧桥公司请求人民法院予以适当减少，该院依法确定该数额为7万元。永金公司的其他诉讼请

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第177号上诉人（原审被告）：河南涧桥建筑集团有限公司。法定代表人：王民峰，该公司董事长。委托代理人：张英杰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：洛阳永金劳务有限公司。法定代表人：赵克锋，该公司董事长。委托代理人：齐迎海，河南鼎大律师事务所律师。上诉人河南涧桥建筑集团有限公司（以下简称涧桥公司）因与被上诉人洛阳永金劳务有限公司（以下简……