生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂汉江中民一终字第00041号

本案二审时的争议焦点是，1、宋小平受伤是否系袁进波所致？2、沙湖卫生院应否对宋小平的损害后果承担赔偿责任？双方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评判。针对上述争议焦点，评判如下：1、宋小平受伤是否系袁进波所致？在2013年6月29日仙桃市公安局沙湖水陆派出所对袁进波所作的调查笔录中记载，袁进波自认双方在沙湖卫生院的妇检室里发生肢体冲突，可能在袁进波用板凳抵挡宋小平的殴打时，宋小平头部碰在板凳上致使头部受伤，其同时还自认曾用腿蹬过宋小平，该事实与宋小平陈述袁进波拿凳子将其头部打伤，用脚踢宋小平腹部的事实相印证，结合宋小平头部和腹部受伤的实际情况，可以认定宋小平受伤系袁进波所致。沙湖卫生院认为宋小平受伤不是袁进波所致无事实依据。2、沙湖卫生院应否对宋小平的损害后果承担赔偿责任？沙湖卫生院认为宋小平殴打医务工作人员，损坏其医疗设备，宋小平打了袁进波一拳，袁进波提腿抵挡宋小平的攻击，蹬在宋小平身上，该行为是为了阻止宋小平进一步伤害袁进波，属于正当防卫，袁进波无过错，沙湖卫生院不应承担赔偿责任。本院认为，正当防卫的成立首先应当有不法侵害事实存在。宋小平虽然打了袁进波一拳，但在仙桃市公

本案二审时的争议焦点是，1、宋小平受伤是否系袁进波所致？2、沙湖卫生院应否对宋小平的损害后果承担赔偿责任？双方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评判。针对上述争议焦点，评判如下：1、宋小平受伤是否系袁进波所致？在2013年6月29日仙桃市公安局沙湖水陆派出所对袁进波所作的调查笔录中记载，袁进波自认双方在沙湖卫生院的妇检室里发生肢体冲突，可能在袁进波用板凳抵挡宋小平的殴打时，宋小平头部碰在板凳上致使头部受伤，其同时还自认曾用腿蹬过宋小平，该事实与宋小平陈述袁进波拿凳子将其头部打伤，用脚踢宋小平腹部的事实相印证，结合宋小平头部和腹部受伤的实际情况，可以认定宋小平受伤系袁进波所致。沙湖卫

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂汉江中民一终字第00041号上诉人（原审被告）仙桃市沙湖中心卫生院。法定代表人叶方勇，该院院长。委托代理人陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋小平，男，1939年7月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，无职业。委托代理人王永红，仙桃市法律援助中心律师。上诉人仙桃市沙湖中心卫生院（以下简称沙湖卫生院）因与被上诉人宋小平健康权纠纷一……