买卖合同纠纷 （2021）辽01民终4982号

申元公司、东兴公司与案外人西安陕鼓工程技术有限公司之间签订的《买卖合同》、《债权债务转让协议书》及申元公司、东兴公司之间签订的26份《工业品买卖合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。关于东兴公司提出合同未生效的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”之规定，虽然《买卖合同》第二十条约定：“本合同自三方签字并盖章后生效”，但东兴公司加盖合同专用章后，该《买卖合同》已得到实际履行，且三方就剩余货款经《债权债务转让协议书》予以确认，因此三方签订的《买卖合同》已成立，东兴公司该项抗辩，一审法院不予支持。关于压缩机主机货款，根据《债权债务转让协议书》明确约定：截至2017年6月2日，案外人西安陕鼓工程技术有限公司未付申元公司的合同款项共计6,720,000元，上述债务转让给东兴公司承担。协议签订后，申元公司已取得对东兴公司的合法债权，故东兴公司应当按照协议约定向申元公司支付尚欠压缩机主机货款。关于东兴公司提出案涉压缩机未经验收的抗辩，因案涉

申元公司、东兴公司与案外人西安陕鼓工程技术有限公司之间签订的《买卖合同》、《债权债务转让协议书》及申元公司、东兴公司之间签订的26份《工业品买卖合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。关于东兴公司提出合同未生效的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”之规定，虽然《买卖合同》第二十条约定：“本合同自三方签字并盖章后生效”，但东兴公司加盖合同专用章后，该《买卖合同》已得到实际履行，且三方就剩余货款经《债权债务转让协议书》予以确认，因此三方签订

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4982号上诉人(原审被告)：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇。法定代表人：林孝光，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋旭初，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳申元气体压缩机有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄重辉，男，……