建设工程施工合同纠纷 （2017）浙07民终4199号

本案的争议焦点主要有三点。焦点一：涉案空调工程的发包人是花园田氏医院还是花园集团公司还是二者共同作为发包人。焦点二：涉案空调工程的实际竣工日期应如何认定？上易节能公司是否存在工期违约的情形以及即使上易公司存在工期违约的情况下，花园田氏医院通过反诉来主张违约责任是否超出法定诉讼时效。焦点三：发包人实际使用涉案空调工程后，是否还可以质量不符合约定为由主张权利。对于上述焦点问题，原审法院分析如下：焦点一，根据上易节能公司与花园田氏医院签订的花园田氏医院格力中央空调等设备采购、安装合同内容来看，合同中明确中约定经甲方招标确认由乙方承担甲方花园田氏医院二期病房大楼中央空调系统等设备采购及安装，以及上易节能公司系向花园田氏医院缴纳履约合同保证金并由花园田氏医院退还部分投标保证金的事实，结合合同履行过程，根据合同相对性，依法应认定花园田氏医院为本案涉案空调工程的发包人。焦点二，涉案空调工程的实际竣工日期应认定为2013年11月18日。理由如下：首先，上易节能公司并没有按照合同第九条约定在工程竣工后五天将竣工资料交花园田氏医院和监理方，并书面通知花园田氏医院验收。根据上易节能公司与花园田氏医院均认可的

本案的争议焦点主要有三点。焦点一：涉案空调工程的发包人是花园田氏医院还是花园集团公司还是二者共同作为发包人。焦点二：涉案空调工程的实际竣工日期应如何认定？上易节能公司是否存在工期违约的情形以及即使上易公司存在工期违约的情况下，花园田氏医院通过反诉来主张违约责任是否超出法定诉讼时效。焦点三：发包人实际使用涉案空调工程后，是否还可以质量不符合约定为由主张权利。对于上述焦点问题，原审法院分析如下：焦点一，根据上易节能公司与花园田氏医院签订的花园田氏医院格力中央空调等设备采购、安装合同内容来看，合同中明确中约定经甲方招标确认由乙方承担甲方花园田氏医院二期病房大楼中央空调系统等设备采购及安装，以及上易节

?浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4199号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江上易节能科技股份有限公司，住所地浙江省衢州市荷三路7号。法定代表人：郑勇平，董事长。委托诉讼代理人：陈庆林，浙江无剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭徐震，浙江无剑律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：东阳市花园田氏医院，住所地浙江省东阳市南马镇花园工业区。法定代表人：田纪青，院长……