民间借贷纠纷 （2021）湘01民终682号

该案的争议焦点为：一、兰宏良尚欠朱新智借款本息的认定；二、肖灿辉是否应对兰宏良的借款本息承担连带清偿责任。焦点一。兰宏良尚欠朱新智借款本息的认定。朱新智主张兰宏良于2017年2月22日、7月17日分别向朱新智借款20万元、10万元，兰宏良对此借款金额不持异议，朱新智就此两笔借款提供付款凭证与借条，借条上约定月息3分（月利率3%），该两份借条合法有效，兰宏良应依法偿还借款本金30万元及其相应利息。双方约定的月息标准过高，应当予以调整，朱新智起诉主张按月利率2%计算利息，超出法律规定，双方的借贷行为发生于2019年8月20日之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，兰宏良应从借款之日按照朱新智起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准支付利息直至上述借款付清之日。朱新智主张兰宏良于2017年7月7日借款300000元。兰宏良抗辩称该笔借款系劲普园林公司通过朱新智支付的雀园东路道路改造提质工程款，朱新智对此提出异议，但兰宏良就其抗辩意见未提交相应证据证实，无法证实该笔款项系工程款，该院对兰宏良提出的抗辩意见不予采信。该笔借款未

该案的争议焦点为：一、兰宏良尚欠朱新智借款本息的认定；二、肖灿辉是否应对兰宏良的借款本息承担连带清偿责任。焦点一。兰宏良尚欠朱新智借款本息的认定。朱新智主张兰宏良于2017年2月22日、7月17日分别向朱新智借款20万元、10万元，兰宏良对此借款金额不持异议，朱新智就此两笔借款提供付款凭证与借条，借条上约定月息3分（月利率3%），该两份借条合法有效，兰宏良应依法偿还借款本金30万元及其相应利息。双方约定的月息标准过高，应当予以调整，朱新智起诉主张按月利率2%计算利息，超出法律规定，双方的借贷行为发生于2019年8月20日之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终682号上诉人（原审被告）：兰宏良，男，1974年12月7日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：谢晋，湖南湘人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱新智，女，1972年11月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原审被告：肖灿辉，女，1982年4月15日出生，汉族，户籍地长沙市天心区，居住地长沙市。上诉人兰宏良因与被上诉人朱新智、……