与公司有关的纠纷 （2019）沪0118民初12517号
裁判要旨
本案争议焦点在于2003年、2004年杨小霖是否是包装公司的隐名股东，是否有权主张分红款？ 对此本院认为，在案证据表明王必雷与杨小霖形成了股权转让的合意，并对转让款支付的方式约定为将杨小霖对包装公司的债权转入王必雷账户名下。 上述股权转让合意并无法律规定的无效情形，应为合法有效，对双方均有法律约束力。 结合杨小霖曾收取过王必雷转付的2005年度部分股利款、“雷誉”网站回忆录、包装公司财务负责人曾晓燕发送的电子邮件、包装公司的企业性质、王必雷和杨小霖缔约时的身份差异等事实，本院有足够的理由相信，2006年2月之前，杨小霖为包装公司的隐名股东，并占有2%的股份，王必雷作为显名股东代其持有上述股份。 虽然双方确未办理股权变更登记，但基于其他事实看，2006年1月咨询公司成立，杨小霖等人是股东，2006年2月包装公司的董事会决议同意王必雷将29％股权转让给咨询公司，此后包装公司的股东变更登记，而王必雷并未要求咨询公司支付股权转让款，则应视为王必雷认可该29％的股份系其代杨小霖等人持有，杨小霖主张的王必雷代持的股权平移至咨询公司的事实具有高度可能性，本院予以认定。 至于平移过程中当事人如何协商变
摘要
杨小霖与王必雷其他与公司有关的纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初12517号原告：杨小霖，男，1964年4月2日生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：闫涛，上海达隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤云，上海达隆律师事务所律师。 被告：王必雷，男，1963年7月7日生，汉族，户籍地上海市松江区。 委托诉讼代理人：程园园，上海其新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘慧，上海其新律师事务所实习……