（2013）浙甬行终字第17号

驳回行政复议申请的复议决定，是解决行政复议机关错误受理不符合受理条件的行政复议申请的问题，是对不予受理的补充，行政复议机关根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，作出驳回行政复议申请的复议决定，不能视为维持原具体行政行为。复议申请人对该驳回行政复议申请的行政复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。上诉人对被诉行政复议决定提起的行政诉讼，符合法定的条件。北仑公安局在收到上诉人的政府信息公开申请后，被上诉人宁波市公安局受理上诉人的行政复议申请前书面答复了上诉人，被上诉人宁波市公安局据此认定北仑公安局已经履行了法定职责，并作出被诉行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定。综上，被行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周裕平负担。本判决为终审判决。审 判 长　俞朝凤审 判 员　陈信根审 判 员　魏金汉二〇

驳回行政复议申请的复议决定，是解决行政复议机关错误受理不符合受理条件的行政复议申请的问题，是对不予受理的补充，行政复议机关根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，作出驳回行政复议申请的复议决定，不能视为维持原具体行政行为。复议申请人对该驳回行政复议申请的行政复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。上诉人对被诉行政复议决定提起的行政诉讼，符合法定的条件。北仑公安局在收到上诉人的政府信息公开申请后，被上诉人宁波市公安局受理上诉人的行政复议申请前书面答复了上诉人，被上诉人宁波市公安局据此认定北仑公安局已经履行了法定职责，并作出被诉行政复议决定，符合《中华人民共和国行政

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙甬行终字第17号上诉人（原审原告）周裕平。委托代理人姜旭日。被上诉人（原审被告）宁市公安局。法定代表人王惠敏。委托代理人杨凯。委托代理人鲍其生。上诉人周裕平因诉被上诉人宁波市公安局公安行政复议一案，不服宁波市江东区人民法院于2012年11月7日作出的（2012）甬东行初字第39号行政判决，于2012年12月5日向本院提起上诉。本院于2013年……