保险人代位求偿权纠纷 （2016）浙03民终3503号

保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。平阳县昆阳镇龙山公园发生游乐设施事故，人寿保险平阳公司在保险责任范围内向博乐泳乐公司进行保险理赔后，博乐泳乐公司亦向保险公司出具权益转让书，转让其向设备制造商西岳公司的追偿权，因此人寿保险平阳公司取得的该代位求偿权合法有效。代位求偿权系法律规定的债权转让，人寿保险平阳公司依据法律规定受让取得博乐泳乐公司对西岳公司的债权。博乐泳乐公司与西岳公司的订货合同约定了仲裁条款，根据《最高人法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。西岳公司一审时曾就此对人寿保险平阳公司的起诉提出异议，表示本案应由西安仲裁委员会处理，平阳县法院无管辖权，人寿保险平阳公司未对仲裁条款的存在提出异议，表明其在取得代位求偿权时已知晓该仲裁条款，现人寿保险平阳公司未提供证据证明其在受让债权时对仲裁条款提出明确反对或与博乐泳乐

保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。平阳县昆阳镇龙山公园发生游乐设施事故，人寿保险平阳公司在保险责任范围内向博乐泳乐公司进行保险理赔后，博乐泳乐公司亦向保险公司出具权益转让书，转让其向设备制造商西岳公司的追偿权，因此人寿保险平阳公司取得的该代位求偿权合法有效。代位求偿权系法律规定的债权转让，人寿保险平阳公司依据法律规定受让取得博乐泳乐公司对西岳公司的债权。博乐泳乐公司与西岳公司的订货合同约定了仲裁条款，根据《最高人法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定，

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终3503号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司.住所地：浙江省平阳县鳌江镇新河路鹤河小区第一幢第二单元一层。负责人：胡丕转，总经理。委托代理人：许方良，浙江九州大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安西岳游艺机制造公司。住所地：陕西省西安市灞桥区东郊香湖湾。法定代表人：杨花旗，总经理。委托代理人：刘斐，陕……