民间借贷纠纷 （2021）新01民再22号

本案争议焦点是：1.杨冬玲是不是借款人；2.所欠借款金额是多少；3.杨冬玲、何明军对所有债务是否承担共同清偿责任；4.杨冬玲、何明军是否应当支付利息。第一，关于杨冬玲是不是借款人。闫卫青与杨冬玲、何明军之间借贷关系有借条和转账记录等证据予以证实，杨冬玲不仅在借款总额为628000元的两张借条借款人处签了名，而且也收到了闫卫青支付的部分借款并向闫卫青偿还了部分借款，因此，杨冬玲是借款人。故杨冬玲关于自己不是借款人的辩称不能成立。第二，关于所欠借款金额是多少。双方的借款行为和还款行为均以转账方式发生，借款金额和还款金额应以双方提供的转账记录为计算依据。经计算，闫卫青直接给杨冬玲借406337.24元，直接给何明军借款1380686元。闫卫青替杨冬玲偿还债务149999元，替何明军偿还债务584688元。闫卫青按照杨冬玲、何明军的要求，向案外人偿还债务的行为，应认定为杨冬玲、何明军的借款行为，闫卫青向案外人偿还债务的金额应计入杨冬玲、何明军的借款金额中。如此计算，杨冬玲借款金额为556336.24元，已偿还345502.24元，余210834元，何明军借款金额为1965374元，已偿还991

本案争议焦点是：1.杨冬玲是不是借款人；2.所欠借款金额是多少；3.杨冬玲、何明军对所有债务是否承担共同清偿责任；4.杨冬玲、何明军是否应当支付利息。第一，关于杨冬玲是不是借款人。闫卫青与杨冬玲、何明军之间借贷关系有借条和转账记录等证据予以证实，杨冬玲不仅在借款总额为628000元的两张借条借款人处签了名，而且也收到了闫卫青支付的部分借款并向闫卫青偿还了部分借款，因此，杨冬玲是借款人。故杨冬玲关于自己不是借款人的辩称不能成立。第二，关于所欠借款金额是多少。双方的借款行为和还款行为均以转账方式发生，借款金额和还款金额应以双方提供的转账记录为计算依据。经计算，闫卫青直接给杨冬玲借406337.24

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民再22号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何明军，男，1971年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨冬玲，女，1986年4月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：杨建新，北京德恒（乌鲁木齐）律……