破坏生产经营 （2017）湘04刑终7号

上诉人曹诗德伙同他人采用挖桥、砸毁挖机等方法进行阻工，其行为已构成破坏生产经营罪，且情节严重。在共同犯罪中，上诉人曹诗德虽实施了打砸损毁简易桥、汽车、挖机等行为，但系在同案人的组织下所为，且未参与事先合谋，原判认定其是从犯并无不当，故可依法对其从轻或者减轻处罚。根据本案上诉人曹诗德系从犯，且赔偿了被害方经济损失，取得了对方谅解等具体情况和上诉人曹诗德在二审中的悔罪表现，并经社区矫正调查评估，其所在社区认为对上诉人曹诗德可实行社区矫正，并适用缓刑。故上诉人曹诗德及其辩护人提出“请求二审对曹诗德适用缓刑”的上诉意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)、(二)项和《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持常宁市人民法院(2016)湘0482刑初196号刑事判决中对上诉人曹诗德定罪部分的判决；二、撤销常宁市人民法院(2016)湘0482刑初196号刑事判决中对上诉人曹诗德量刑部分的判

上诉人曹诗德伙同他人采用挖桥、砸毁挖机等方法进行阻工，其行为已构成破坏生产经营罪，且情节严重。在共同犯罪中，上诉人曹诗德虽实施了打砸损毁简易桥、汽车、挖机等行为，但系在同案人的组织下所为，且未参与事先合谋，原判认定其是从犯并无不当，故可依法对其从轻或者减轻处罚。根据本案上诉人曹诗德系从犯，且赔偿了被害方经济损失，取得了对方谅解等具体情况和上诉人曹诗德在二审中的悔罪表现，并经社区矫正调查评估，其所在社区认为对上诉人曹诗德可实行社区矫正，并适用缓刑。故上诉人曹诗德及其辩护人提出“请求二审对曹诗德适用缓刑”的上诉意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘04刑终7号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人(原审被告人)曹诗德，男，1982年8月27日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地常宁市，现住云南省昆明市官渡区。因涉嫌破坏生产经营罪，于2015年7月8日被常宁市公安局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审。辩护人王民危，湖南弘一律师事务所律师。常宁市人民法院审理常宁市人民检……