股权转让纠纷 （2016）京02民终7976号

王洋于夫妻关系存续期间取得泰瑞兴公司股权，其名下的泰瑞兴公司股权系丁磊、王洋的夫妻共同财产。王洋、王茂财主张王洋持有泰瑞兴公司的股权系代王茂财持有，一审法院认为现有证据不足以证明二人主张，一审法院不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条第二款的规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信夫或妻一方做出的处理为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。因此，夫或妻一方转让共同共有的公司股权的行为，属于对夫妻共同财产做出重要处理，应当由夫妻双方协商一致并共同在股权转让协议、股东会决议或公司章程修正案上签名。王洋在2015年5月20日将其名下股权转让给王茂财，王洋、王茂财未提供证据证明丁磊对此知情，并且同意王洋将股权转让给王茂财。另外，王茂财受让股权未支付对价，同时考虑王茂财与王洋的父女关系，一审法院认为，王茂财不构成上述规定所提到的善意第三人。综上，一审法院认为，王洋、王茂财于2015年5月20日签订的股权转让协议应属无效。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》

王洋于夫妻关系存续期间取得泰瑞兴公司股权，其名下的泰瑞兴公司股权系丁磊、王洋的夫妻共同财产。王洋、王茂财主张王洋持有泰瑞兴公司的股权系代王茂财持有，一审法院认为现有证据不足以证明二人主张，一审法院不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条第二款的规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信夫或妻一方做出的处理为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。因此，夫或妻一方转让共同共有的公司股权的行为，属于对夫妻共同财产做出重要处理，应当由夫妻双方协商一致并共同在股权转让协议、股东会决议或

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7976号上诉人（原审被告）：王洋，女，1980年4月29日出生。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文武，北京市通广律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王茂财，男，1951年1月16日出生。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁磊，男，1982年5……