买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终4645号

法院于2018年1月24日立案审理的（2018）鲁0686民初287号林亚东与孔悦志、王春丽买卖合同纠纷一案，原告的起诉主体为林亚东，而本案的起诉主体为栖霞市润东液化气有限公司，两个案件的起诉主体不同，不是同一案件，对被告的第一项答辩主张法院不予支持。原告经营瓶装燃气〈液化石油气〉，是经行政职能部门许可，属于依法经营。自2013年开始至2017年6、7月份被告孔悦志在原告处购买瓶装液化气的事实清楚，被告认可，法院予以认定。被告提供的中国农业银行孔悦志名下的交易流水交易金额100000元只能证明在原被告双方业务进行中被告支付了原告液化气款100000元，并不能证明是支付的原告主张的欠款。原告主张的欠款，事实清偿，证据充分，被告亦无异议，法院予以确认，被告应予偿还。在被告孔悦志出具欠条后，其妻王春丽通过微信转账支付给原告法定代表人林亚东的10000元，原告无异议，应从原告主张的欠款总额中予以扣除，对原告多请求部分法院不予支持。二被告系夫妻关系，原告主张的欠款在二被告婚姻关系存续期间，被告王春丽作为被告孔悦志的妻子，应对被告孔悦志在婚姻关系存续期间的所欠债务承担共同偿还责任。被告辩称其购买原

法院于2018年1月24日立案审理的（2018）鲁0686民初287号林亚东与孔悦志、王春丽买卖合同纠纷一案，原告的起诉主体为林亚东，而本案的起诉主体为栖霞市润东液化气有限公司，两个案件的起诉主体不同，不是同一案件，对被告的第一项答辩主张法院不予支持。原告经营瓶装燃气〈液化石油气〉，是经行政职能部门许可，属于依法经营。自2013年开始至2017年6、7月份被告孔悦志在原告处购买瓶装液化气的事实清楚，被告认可，法院予以认定。被告提供的中国农业银行孔悦志名下的交易流水交易金额100000元只能证明在原被告双方业务进行中被告支付了原告液化气款100000元，并不能证明是支付的原告主张的欠款。原告主张

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4645号上诉人（一审被告）：孔悦志，男，1988年11月20日出生，汉族，住栖霞市。上诉人（一审被告）：王春丽，女，1986年8月6日出生，汉族，住址同上，系孔悦志之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：李敏，山东天之润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：栖霞市润东液化气有限公司，住所地栖霞市桃村镇宋家埠村法定代表人:林亚东，系该公司经……