其他行政行为 （2019）陕71行终169号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条之规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”行政行为是行政机关行使行政职权、进行行政管理的行为，一经作出，即产生行政法律效果。虽然行政行为的作出是单方面的，但约束力却是双方面的。对于当事人而言，一旦因法律救济的期限届满或者其他情形导致法律救济途径穷尽，行政行为即具备不可撤销性。本案中，涉案的工商登记行为发生在2007年9月，原告至迟应于2012年9月前提起行政诉讼，但原告于2018年8月才向本院起诉要求被告履行法定职责，原告提起履职之诉要达到的目的在于撤销将原告登记为安洋公司法定代表人、股东、执行董事兼经理的行政行为，但该登记行为已超过法定起诉期限；原告存在通过提起履职之诉规避起诉期限的可能，故应当依法驳回原告

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条之规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”行政行为是行政机关行使行政职权、进行行政管理的行为，一经作出，即产生行政法律效果。虽然行政行为的作出是单方面的，但约束力却是双方面的。对于当事人而言，一旦因法律救济的期限届满

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕71行终169号 上诉人（原审原告）桑健博，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住北京市丰台区。 委托代理人鲁卫，陕西汉典律师事务所律师 被上诉人（原审被告）西安市莲湖区市场监督管理局。住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人安智忠，局长。 委托代理人袁晓华，该局工作人员。 委托代理人王敏，陕西声远律师事务所律师。 上诉……