民间借贷纠纷 （2016）浙10民终334号

被上诉人以上诉人于2013年12月20日因资金周转需要向其借款人民币100000元并出具借条一份，口头约定月利率为1.2%，后上诉人仅支付利息至2015年8月为由起诉要求上诉人归还借款100000元及利息。经原审审理查明上述借款已经归还。被上诉人又以上诉人于2014年11月5日向被上诉人借款200000元，至今仍有100000元未偿还为由要求上诉人归还借款。显然被上诉人是以新的事实与理由主张权利，这属于新的诉，本院依法对被上诉人提出的新的事实与理由不作审查处理，被上诉人可另行主张权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人章伟青负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许战平审　判　员　　梅矫健代理审判员　　李　霞二〇一六年三月二十九日代书　记员　　何金飞

被上诉人以上诉人于2013年12月20日因资金周转需要向其借款人民币100000元并出具借条一份，口头约定月利率为1.2%，后上诉人仅支付利息至2015年8月为由起诉要求上诉人归还借款100000元及利息。经原审审理查明上述借款已经归还。被上诉人又以上诉人于2014年11月5日向被上诉人借款200000元，至今仍有100000元未偿还为由要求上诉人归还借款。显然被上诉人是以新的事实与理由主张权利，这属于新的诉，本院依法对被上诉人提出的新的事实与理由不作审查处理，被上诉人可另行主张权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决处理并无不当。

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终334号上诉人（原审原告）：章伟青。委托代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林辉。委托代理人：林兴，浙ＸＸ顶律师事务所律师。上诉人章伟青为与被上诉人林辉民间借贷纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2015）台路商初字第4419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭于2……