(2015)铁行终字第00039号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案原告认为被告的补偿决定确定的房屋补偿金数额偏低,不符合铁岭市拆迁文件规定,大部分动迁户应得的补偿款至今也没有付清,使原告对被告缺乏信任感,双方没有达成拆迁协议。而在起诉后原告已经与被告签订了房屋征收补偿协议,被告的行政行为对其合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条(八)项之规定,裁定驳回原告尹铁成要求撤销被告铁岭市银州区人民政府于2015年1月8日作出的(2015)第17号房屋征收补偿决定书的起诉。案件诉讼费50元,由原告尹铁成负担。上诉人尹铁成上诉称:上诉人虽然曾与被上诉人签订了《补偿安置协议》,但该协议并未得到全部履行,且在签订该协议过程中存在胁迫行为,该协议应属无效,其行政行为已对上诉人的实体权利产生了实际影响。请求二审法院依法撤销昌图县人民法院(2015)昌行初字第00016号行政裁定书,发回重审或依法改判支持上诉人一审时的诉讼请求。本院认为,根据最高人
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案原告认为被告的补偿决定确定的房屋补偿金数额偏低,不符合铁岭市拆迁文件规定,大部分动迁户应得的补偿款至今也没有付清,使原告对被告缺乏信任感,双方没有达成拆迁协议。而在起诉后原告已经与被告签订了房屋征收补偿协议,被告的行政行为对其合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条(八)项之规定,裁定驳回原告尹铁成要求撤销被告铁岭市银州区人民政府于2015年1月8日作出的(2015)第1
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)铁行终字第00039号上诉人(原审原告)尹铁成,男,1957年1月15日生。委托代理人高登吉、左建,铁岭市启吉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)铁岭市银州区人民政府,住所地为铁岭市银州区市府路15号。法定代表人邓荔,该区政府区长。上诉人尹铁成因房屋行政补偿一案,不服昌图县人民法院(2015)昌行初字第00016号行政裁定,向本院提起上诉……