故意伤害 (2016)渝05刑终163号
裁判要旨
被告人张晓龙故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。被告人张晓龙因意志以外因素未能得逞,系未遂,可以从轻处罚。被告人张晓龙到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定,判决被告人张晓龙犯故意杀人罪(未遂),判处有期徒刑十四年。上诉人张晓龙提出不是故意杀人是故意伤害,被害人平时故意弄出声响严重影响自己的生活和休息是事实,没有捅刺50余刀等上诉意见。出庭履行职务的检察人员提出,相关证据均能证明上诉人张晓龙捅刺被害人50余刀,以及捅刺的部位,足以认定上诉人故意杀人的事实,故上诉人的意见不能成立。一审认定事实和适用法律正确,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判的出庭意见。经二审审理查明的上诉人张晓龙因吸毒致幻,认为被害人杨某平时故意弄出声响影响其生活而怀恨在心,于2015年3月10日20时17分许,持匕首向杨某的头部、颈部、胸背部等处捅刺数十刀,致杨某重伤二级,公安机关于2015年3月13日在重庆市××区将张晓龙抓获的事实和证据,与一审查明一致,本院予以确认。本院认为,上诉人张晓龙持刀捅刺被害人杨某头面部、颈部、
摘要
被告人张晓龙故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。被告人张晓龙因意志以外因素未能得逞,系未遂,可以从轻处罚。被告人张晓龙到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定,判决被告人张晓龙犯故意杀人罪(未遂),判处有期徒刑十四年。上诉人张晓龙提出不是故意杀人是故意伤害,被害人平时故意弄出声响严重影响自己的生活和休息是事实,没有捅刺50余刀等上诉意见。出庭履行职务的检察人员提出,相关证据均能证明上诉人张晓龙捅刺被害人50余刀,以及捅刺的部位,足以认定上诉人故意杀人的事实,故上诉人的意见不能成立。一审认定事实和适用法
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终163号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人(原审被告人)张晓龙,无业。2015年3月13日因本案被抓获,次日因吸食毒品被行政拘留十五日,同月29日被强制隔离戒毒二年,同年4月15日被刑事拘留,同年5月26日被逮捕。重庆永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人张晓龙犯故意伤害罪一案,于2015年12月9日作出(2015……