建设工程施工合同纠纷 （2014）沈中民二终字第3009号

原、被告签订的建筑工程施工合同系双方最初签订的合同，该合同中约定的施工地点和建筑层数等内容与后来的补充协议的内容有差异，但根据补充协议的条款内容可以看出，补充协议虽然对原合同的部分内容进行了补充、修正和更改，但并不否认原合同的效力。故本案涉案的建筑工程施工合同和补充协议为均为原、被告自愿签订。原告的第一项诉讼请求为要求认定建筑工程施工合同及补充协议为有效合同，被告对此也无异议，双方所签订的建筑工程施工合同及补充协议的内容也不违反法律规定，故建筑工程施工合同及补充协议的内容合法有效。依法成立的合同及协议，对双方当事人具有约束力。原、被告签订合同之后，原告按约定进行施工建设，被告也曾给付部分工程进度款。经第三方评估单位鉴定评估，原告完成的工程造价为人民币18，246，518元（含争议造价）。关于争议造价人民币162，034元的问题，其中签证项目人民币40，147元的签证单已有被告方工作人员签字，被告以无公章为抗辩理由不予认可理由不足，该项目已实际发生，故原告要求被告支付该部分款项本院予以支持；对于外委配合费问题，《建设工程施工合同》明确约定，甲方供应的材料，除塑钢窗外，全部参加取费，鉴定单

原、被告签订的建筑工程施工合同系双方最初签订的合同，该合同中约定的施工地点和建筑层数等内容与后来的补充协议的内容有差异，但根据补充协议的条款内容可以看出，补充协议虽然对原合同的部分内容进行了补充、修正和更改，但并不否认原合同的效力。故本案涉案的建筑工程施工合同和补充协议为均为原、被告自愿签订。原告的第一项诉讼请求为要求认定建筑工程施工合同及补充协议为有效合同，被告对此也无异议，双方所签订的建筑工程施工合同及补充协议的内容也不违反法律规定，故建筑工程施工合同及补充协议的内容合法有效。依法成立的合同及协议，对双方当事人具有约束力。原、被告签订合同之后，原告按约定进行施工建设，被告也曾给付部分工程进

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民二终字第3009号上诉人（原审原告）：辽宁建设实业集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街42号。法定代表人：张志国，该公司经理。委托代理人：齐连弟，男，1951年9月23日出生，汉族，该公司项目经理。委托代理人：纪玉峰，男，1952年4月4日出生，汉族，辽宁省合同法研究会研究员。被上诉人（原审被告）：沈阳艺欣房产开发有限公司，住所……