(2016)黑01行终588号
裁判要旨
市社保局核准杨雨清退休待遇的行政行为符合法律规定。首先,关于杨雨清1987年至1996年6月间的养老保险属于视同缴费年限还是实际缴费年限问题。根据《国务院关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》(国发[1995]6号)附件2第一条第(二)项和《关于印发的通知》(劳办发(1997)116号)附件2第17条的规定,企业和职工个人共同缴纳养老保险费的年限,为实际缴费年限;实行个人缴费制度前,职工的连续工作年限为视同缴费年限。哈尔滨市参保职工个人账户建立时间是1996年7月1日,根据上述文件规定,在此之前因养老保险费不是企业与职工个人共同缴纳,故属于视同缴费年限,而非实际缴费年限。本案,虽然杨雨清职工养老保险手册在1987年至1996年7月1日之前时间段上加盖“计算缴费年限”章,但不能以此认定该段属于实际缴费年限,具体理由为:一是1991年之前缴费记录为空白,即没有缴费记录;二是即使有缴费记录,但因1996年7月1日之前并未建立个人账户,不符合上述文件规定的企业与职工个人共同缴纳的情形;三是无论视同缴费年限还是实际缴费年限,都是核定职工退休待遇的依据,职工养老保险手册上加盖“计算缴费年限”并不
摘要
市社保局核准杨雨清退休待遇的行政行为符合法律规定。首先,关于杨雨清1987年至1996年6月间的养老保险属于视同缴费年限还是实际缴费年限问题。根据《国务院关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》(国发[1995]6号)附件2第一条第(二)项和《关于印发的通知》(劳办发(1997)116号)附件2第17条的规定,企业和职工个人共同缴纳养老保险费的年限,为实际缴费年限;实行个人缴费制度前,职工的连续工作年限为视同缴费年限。哈尔滨市参保职工个人账户建立时间是1996年7月1日,根据上述文件规定,在此之前因养老保险费不是企业与职工个人共同缴纳,故属于视同缴费年限,而非实际缴费年限。本案,虽然杨雨清职工
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑01行终588号上诉人(一审原告)杨雨清,住哈尔滨市南岗区。委托代理人张剑峰,黑龙江法平律师事务所律师。被上诉人(一审被告)哈尔滨市社会保险事业管理局,住所地哈尔滨市南岗区中山路181号。法定代表人刘梁,局长。委托代理人李东霞。委托代理人张哲。上诉人杨雨清因诉哈尔滨市社会保险事业管理局(以下简称市社保局)一案,不服道里区人民法院(2015……