确认合同效力纠纷 （2014）辽民三终字第48号

被告证人董恩斌的证人证言具有证据的客观性，关联性，合法性，该证言能够反驳原告所举的刘有平等人经申请本院调取的书面证言，故董恩斌庭审证言本院予以采信，并且该协议第五条“本协议盖章之日起即产生法律效力”并结合葛骏与刘有平录音证据综合认定，本院认定刘有平与葛骏签订协议，签订协议的目的是在出售企业资产时不必出现纠纷，并且该配电室原、被告已出资进行了改造，故该协议合法有效本院予以采信，原告请求撤销该协议，但未举出签订协议时存在欺诈，胁迫，显失公平的相关证据，并且该撤销权的行使已超过法定的一年除斥期间，故该协议不具有可撤销性，同时本案的案由应当是确认合同效力纠纷并非是赠与合同纠纷，应予以纠正。综上，本案经本院审委会研究决定，并依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第五十五一款之规定，判决驳回原告天一公司的诉讼请求。案件受理费100.00元，诉讼费用60.00元由原告负担。上诉人天一公司不服上述判决称，（1）动力配电室为上诉人所有。配电室房屋产权证、处理重型机械厂与通用设备厂互占固定资产的会议纪要、西安区计划经济贸易局文件、辽源市人民政府土地登记审批表、上诉人单位的三张图纸、宗地图等，

被告证人董恩斌的证人证言具有证据的客观性，关联性，合法性，该证言能够反驳原告所举的刘有平等人经申请本院调取的书面证言，故董恩斌庭审证言本院予以采信，并且该协议第五条“本协议盖章之日起即产生法律效力”并结合葛骏与刘有平录音证据综合认定，本院认定刘有平与葛骏签订协议，签订协议的目的是在出售企业资产时不必出现纠纷，并且该配电室原、被告已出资进行了改造，故该协议合法有效本院予以采信，原告请求撤销该协议，但未举出签订协议时存在欺诈，胁迫，显失公平的相关证据，并且该撤销权的行使已超过法定的一年除斥期间，故该协议不具有可撤销性，同时本案的案由应当是确认合同效力纠纷并非是赠与合同纠纷，应予以纠正。综上，本案经

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民三终字第48号上诉人（原审原告）辽源市天一机电设备有限公司。法定代表人刘英奎，董事长。委托代理人王世平，吉林达信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽源市朝阳重型机器制造厂。法定代表人曹彦坤，董事长。委托代理人葛骏，该厂厂长。委托代理人武宏生，吉林武德吉律师事务所律师。上诉人辽源市天一机电设备有限公司（以下简称天一公司）因与被上诉人辽源市朝……