股权转让纠纷 (2014)渝一中法民管异初字第00003号

案号
(2014)渝一中法民管异初字第00003号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-01-16

裁判要旨

原告张古月起诉主要依据的是其与被告孙元福签订的《重庆长安空港汽车配件有限责任公司股权转让协议》,依据原告起诉请求、事实和理由及提交的重庆长安空港汽车配件有限责任公司股东会决议等基础证据,可以认定本案系因股权转让纠纷提起的诉讼,合同实际履行地在重庆市江北区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,涉案合同实际履行地及被告住所地均在本院司法管辖范围,原告向本院起诉,本院依法对本案具有管辖权。被告孙元福的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告孙元福对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元,由被告孙元福负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡人民陪审员  黎 兵二〇一四年一月十六日书 记 员  周 奕 来自:www.

摘要

原告张古月起诉主要依据的是其与被告孙元福签订的《重庆长安空港汽车配件有限责任公司股权转让协议》,依据原告起诉请求、事实和理由及提交的重庆长安空港汽车配件有限责任公司股东会决议等基础证据,可以认定本案系因股权转让纠纷提起的诉讼,合同实际履行地在重庆市江北区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,涉案合同实际履行地及被告住所地均在本院司法管辖范围,原告向本院起诉,本院依法对本案具有管辖权。被告孙元福的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告孙元福对本案管辖权提出的异议。案

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝一中法民管异初字第00003号原告:张古月,女,汉族。被告:孙元福,男,汉族。本院受理原告张古月诉被告孙元福股权转让纠纷一案后,被告孙元福在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为被告经常住地在重庆市南岸区,本案应由重庆市第五中级人民法院管辖。经审查,本院认为:原告张古月起诉主要依据的是其与被告孙元福签订的《重庆长安空港汽车配件有限责任公司股权转让……