产品责任纠纷 （2014）浙杭民终字第3337号

本案的争议焦点是可生公司在食品生产许可证过期后生产的相关食品“胶原蛋白粉”是否属于不符合食品安全标准的食品。对此该院认为，根据《食品安全法》第四十二条之规定，“预包装食品的包装上应当有标签，标签应当表明下列事项，……（八）生产许可证编号”。而本案中，可生公司在2014年3月12日生产的鱼胶原蛋白粉中标注了已超过有效期的生产许可证编号，即失效的生产许可证编号，该标注显然不符合法律关于预包装食品的包装标签要求。而根据《食品安全法》第二十条第（四）项的规定，“对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求”属于食品安全标准中的内容。因此，可生公司在2014年3月12日生产的鱼胶原蛋白粉上标注失效的生产许可证编号，不符合预包装食品的包装标签要求，属于不符合食品安全标准的食品。根据《食品安全法》第九十六条第二款的规定，“生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金”，李俊昆作为消费者有权要求可生公司返还其支付的价款并支付十倍价款的赔偿金，故对李俊昆的第一、二项诉请，予以支持。该规定同时赋予了消费者主张赔

本案的争议焦点是可生公司在食品生产许可证过期后生产的相关食品“胶原蛋白粉”是否属于不符合食品安全标准的食品。对此该院认为，根据《食品安全法》第四十二条之规定，“预包装食品的包装上应当有标签，标签应当表明下列事项，……（八）生产许可证编号”。而本案中，可生公司在2014年3月12日生产的鱼胶原蛋白粉中标注了已超过有效期的生产许可证编号，即失效的生产许可证编号，该标注显然不符合法律关于预包装食品的包装标签要求。而根据《食品安全法》第二十条第（四）项的规定，“对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求”属于食品安全标准中的内容。因此，可生公司在2014年3月12日生产的鱼胶原蛋白粉上标注失效的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第3337号上诉人（原审被告）江西可生生物有限公司。法定代表人宋时俊。被上诉人（原审原告）李俊昆。原审被告浙江天猫网络有限公司。法定代表人陆兆禧。委托代理人朱坚。上诉人江西可生生物有限公司（以下简称可生公司）因与被上诉人李俊昆、原审被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2014）杭余民……