（2017）桂04行终48号

被告梧州市公安局交通警察支队万秀区大队作为其辖区内负责道路交通安全管理工作的交通管理部门，具有对违反道路交通安全的违法行为予以处罚的法定职权。本案中，涉案车辆违反规定停放，有执勤交警出具的《公安交通管理简易程序处罚决定书》、现场照片、机动车信息查询结果单等证据为证。上述证据能够互相印证，足以证明被诉处罚决定认定的事实。原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定。被告梧州市公安局交通警察支队万秀区大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款、第一百一十四条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第六十四条第一款第四项的规定,对原告作出的行政处罚决定并无不当。综上，被告梧州市公安局交通警察支队作出维持其原行政行为的复议决定，适用法律、法规正确，程序合法，该院予以确认。原告诉讼请求缺乏依据，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告黄健的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄健负担。上诉人黄健上诉称，一审判决书第9页倒数第9行“本院对上述证据认证如下，原、被告双方提供的证

被告梧州市公安局交通警察支队万秀区大队作为其辖区内负责道路交通安全管理工作的交通管理部门，具有对违反道路交通安全的违法行为予以处罚的法定职权。本案中，涉案车辆违反规定停放，有执勤交警出具的《公安交通管理简易程序处罚决定书》、现场照片、机动车信息查询结果单等证据为证。上述证据能够互相印证，足以证明被诉处罚决定认定的事实。原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定。被告梧州市公安局交通警察支队万秀区大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款、第一百一十四条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第六十四条第一款第四

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂04行终48号上诉人（一审原告）黄健，男，1983年12月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被上诉人（一审被告）梧州市公安局交通警察支队万秀区大队，住所地：梧州市万秀区塘源路8号。负责人陈呈，大队长。委托代理人李媛雯，梧州市公安局交通警察支队万秀区大队民警。被上诉人（原审被告）梧州市公安局交通警察支队，住所地：梧州市东出口月亮湾公……