抢劫 （2015）三中刑终字第00946号

被告人魏齐峰目无国法，秘密窃取他人财物，后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人魏齐峰曾因犯罪行为被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于其此次犯罪系未遂，故对其依法予以从轻处罚。在案物品一并处理。故判决：被告人魏齐峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，金人民币六千元；在案扣押之L型铁棍一个、木棍三根、手电筒一个，予以没收。上诉人魏齐峰的上诉理由是：一审判决认定其犯抢劫罪的事实不清，其确实实施了盗窃行为且具有累犯情节，但其没有拿木棍打被害人，故原判属定性错误。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。关于魏齐峰所提一审判决定性错误的上诉理由，经查，在案的被害人陈述、证人证言及法医学鉴定意见书等证据已形成证据链，能够证明魏齐峰在盗窃未果后的逃跑过程中，为抗拒抓捕对他人实施了暴力反抗行为，一审法院根据证据间相互印证证明案件事实的规则，认定魏齐峰的行为属于转化型抢劫的结论，

被告人魏齐峰目无国法，秘密窃取他人财物，后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人魏齐峰曾因犯罪行为被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于其此次犯罪系未遂，故对其依法予以从轻处罚。在案物品一并处理。故判决：被告人魏齐峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，金人民币六千元；在案扣押之L型铁棍一个、木棍三根、手电筒一个，予以没收。上诉人魏齐峰的上诉理由是：一审判决认定其犯抢劫罪的事实不清，其确实实施了盗窃行为且具有累犯情节，但其没有拿木棍打被害人，故原判属定性错误。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00946号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏齐峰，男，37岁（1978年2月15日出生）；曾因盗窃于2008年4月18日被行政拘留十四日，又因犯盗窃罪于2010年8月12日被判处拘役五个月，罚金人民币一千元，再因犯盗窃罪于2012年3月7日被判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元，并于2015年3月7日刑满释……