买卖合同纠纷 （2017）豫11民终1023号

从张晓辉与高文照等卖猪户找薛建委要猪款时的录音中可知，张晓辉系添汇公司的员工，负责采购业务，领有工资。虽然添汇公司和薛建委辩称，上述录音是高文照等人和张晓辉蓄意引诱薛建委的，但该辩称并没有有效证据支持，故法院对该辩称不予采信。添汇公司和薛建委提供的添汇公司与胡年军2015年11月16日签订的购销合同上显示有张晓辉的名字和账号，且为打印，虽然提交法庭时张晓辉的名字和账号上划了横线，添汇公司和薛建委辩称，这是张晓辉的阴谋，公司看到后把张晓辉的名字和账号上划了横线，但张晓辉并不认可，且也没有其他有效证据予以支持，故法院对该辩称不予采信。上述录音和购销合同以及薛建委妻子柏迎平给其他卖猪户（张亚南）汇款的事实能够相互印证，张晓辉系添汇公司的员工，故添汇公司应承担猪款给付责任。而添汇公司和薛建委提供的对闫新德的询问笔录、证人安某、李某的证言等证据从证据效力上不能有效对抗上述录音和购销合同以薛建委妻子柏迎平给其他卖猪户（张亚南）汇款的事实，故对添汇公司和薛建委辩称，其与张晓辉只是加工代宰关系，只收取每头30元的加工费，猪款应该张晓辉支付不予采信。由于薛建委没有提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故

从张晓辉与高文照等卖猪户找薛建委要猪款时的录音中可知，张晓辉系添汇公司的员工，负责采购业务，领有工资。虽然添汇公司和薛建委辩称，上述录音是高文照等人和张晓辉蓄意引诱薛建委的，但该辩称并没有有效证据支持，故法院对该辩称不予采信。添汇公司和薛建委提供的添汇公司与胡年军2015年11月16日签订的购销合同上显示有张晓辉的名字和账号，且为打印，虽然提交法庭时张晓辉的名字和账号上划了横线，添汇公司和薛建委辩称，这是张晓辉的阴谋，公司看到后把张晓辉的名字和账号上划了横线，但张晓辉并不认可，且也没有其他有效证据予以支持，故法院对该辩称不予采信。上述录音和购销合同以及薛建委妻子柏迎平给其他卖猪户（张亚南）汇款

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终1023号上诉人（原审被告）：漯河市添汇肉食品有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区孟庙镇邱李村路南。法定代表人：薛建委，该公司经理。委托诉讼代理人：杨乐，河南长风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：薛建委，男，汉族，1975年12月7日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：孙青平，京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人（原审原告）……