(2016)渝01行终654号

案号
(2016)渝01行终654号
法院
重庆市第一中级人民法院
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,被上诉人大足区人社局系重庆市大足区人民政府社会保险行政部门,具体负责大足区范围内的工伤保险工作。上诉人刘明友曾在重庆市永川区邓家岩矿业有限公司从事采煤工作,2011年8月31日因患煤工尘肺壹期被认定为工伤。2012年3月刘明友又到兰家湾煤炭公司从事井下采煤工作,2014年10月16日××预防控制中心诊断患煤工尘肺贰期。2015年5月4日,刘明友向大足区人社局申请工伤认定。刘明友从煤工尘肺壹期演变至煤工尘肺贰期,××病情加重,××,故刘明友不能对同一××重复申请工伤认定,××工伤保待遇有所不同属另一法律关系,不属本案审查范围。因此,被上诉人大足区人社局以刘明友的工伤认定申请是对同一部位的重复认定申请为由作出的大足人社伤险驳回字[2015]3号《工伤认定申请驳回通知书》,符合《重庆市工伤保险实施办法》第十五条的规定,本院予以支持。一审法院为查清本案事实,依法责令大足区人社局补充提交证据符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据”之规定,并无不当。综上,一审认定事实清楚、适用法律法规正确,上诉人的上诉理由不能成立

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,被上诉人大足区人社局系重庆市大足区人民政府社会保险行政部门,具体负责大足区范围内的工伤保险工作。上诉人刘明友曾在重庆市永川区邓家岩矿业有限公司从事采煤工作,2011年8月31日因患煤工尘肺壹期被认定为工伤。2012年3月刘明友又到兰家湾煤炭公司从事井下采煤工作,2014年10月16日××预防控制中心诊断患煤工尘肺贰期。2015年5月4日,刘明友向大足区人社局申请工伤认定。刘明友从煤工尘肺壹期演变至煤工尘肺贰期,××病情加重,××,故刘明友不能对同一××重复申请工伤认定,××工伤保待遇有所不同属另一法律关系,不属本案审查范围。因此,被上诉人大足区人社局以刘

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝01行终654号上诉人(原审原告)刘明友,男,1968年4月1日出生,汉族,住重庆市永川区。委托代理人唐建,重庆进明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市大足区人力资源和社会保障局,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道433号。法定代表人庹联川,该局局长。委托代理人蔡庆跃,该局工作人员。委托代理人何晓利,该局工作人员。被上诉人(原审第三……