提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00262号

本案二审时争议的焦点是：1、巨特公司、金义公司、董彩云、汪孝兵父子相互之间构成何种法律关系；2、金义公司、董彩云应否偿付巨特公司支付给汪孝兵亲属的30万元。针对上述焦点评议如下：关于巨特公司、金义公司、董彩云、汪孝兵父子构成何种法律关系的问题。巨特公司在一审起诉时主张巨特公司与金义公司、董彩云构成发包承包关系，金义公司、董彩云与汪孝兵父子构成雇佣关系。二审上诉时巨特公司主张巨特公司与金义公司、董彩云构成承揽关系，金义公司、董彩云与汪孝兵构成雇佣关系，巨特公司的赔偿属对金义公司、董彩云的事务的无因管理。从本案的证据来看，本案主要是董彩云、许晓明、宋泽明等几个证人证言，董彩云与巨特公司的经理许晓明对安装事实的陈述不一致，董彩云的证言证明，双方商谈好了材料和安装费用，由董联系安装人员，但未证明是谁付汪孝兵劳务费，谁对汪孝兵的劳务进行安排、监督；许晓明的证言未涉及安装工人的劳务和劳务费问题；宋泽明的证言证明其对许晓明与董彩云就安装等事宜如何商谈的不清楚，但其与董彩云协商由宋泽明提供图纸，由董彩云带人来施工；另一当事人汪孝兵已死亡，又无其他书面证据，故现有证据不能确定汪孝兵父子是与金义公司、董彩

本案二审时争议的焦点是：1、巨特公司、金义公司、董彩云、汪孝兵父子相互之间构成何种法律关系；2、金义公司、董彩云应否偿付巨特公司支付给汪孝兵亲属的30万元。针对上述焦点评议如下：关于巨特公司、金义公司、董彩云、汪孝兵父子构成何种法律关系的问题。巨特公司在一审起诉时主张巨特公司与金义公司、董彩云构成发包承包关系，金义公司、董彩云与汪孝兵父子构成雇佣关系。二审上诉时巨特公司主张巨特公司与金义公司、董彩云构成承揽关系，金义公司、董彩云与汪孝兵构成雇佣关系，巨特公司的赔偿属对金义公司、董彩云的事务的无因管理。从本案的证据来看，本案主要是董彩云、许晓明、宋泽明等几个证人证言，董彩云与巨特公司的经理许晓明

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00262号上诉人（原审原告）潜江市巨特电子产品有限公司。住所地，潜江市园林办事处民营科技工业园。法定代表人丰丽，公司董事长。委托代理人鲍纯、张兵，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖北金义实业有限公司。住所地，潜江经济开发区潜泽大道**号。法定代理人董汉红，该公司执行董事。被上诉人董彩云，自由职业者。上列二被上诉人共……